LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- communauté : Fait d'avoir quelque chose en commun. Une communauté de sentiments, de points de vue, de biens. En sociologie, groupe dont les membres partagent les mêmes valeurs culturelles, tout en ayant entre eux de profonds liens affectifs et de solidarité.
- politique : 1) comme adjectif, qui a rapport aux affaires publiques, à l'État. 2) Comme nom au féminin: science ou art de diriger les affaires publiques, de gouverner un État. 3) Comme nom masculin, personne qui gouverne.
- intérêt : a) ce qui importe, ce qui est à son avantage, ce qui fixe l'attention. 2) Ce qui est utile à un individu (intérêt personnel) ou à plusieurs (intérêt général).
Extrait du corrigé : Communauté « d'intérêts à ». J'ai intérêt à vivre en société pour pouvoir me nourrir ou me laver. B) Mandeville, La Fable des abeilles, Les vices privés font le bien public. L'intérêt personnel, l'égoïsme sont ce qui permet à l'Etat de subsister. Pas d'économie sans désirs personnels. II) Pourquoi le simple agrégat d'intérêts personnels et égoïstes n'est-il à nos yeux pas suffisant pour fonder la communauté politique ? A) Pour la solidité du corps social : une communauté politique peut-elle être assez solide si elle n'est fondée que sur l'égoïsme de chacun ? Ne peut-on pas penser que son équilibre risque de s'effondrer lors de n'importe quel conflit d'intérêt ? Besoin d'un accord sur certains points pour pouvoir maintenir la société. Rawls : principes de justice issus d'un consensus.
Corrigé de 1731 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Une communauté politique n'est-elle qu'une communauté d'intérêts ? " a obtenu la note de : aucune note
genre fonder l'unité d'intérêts sur poètes communauté diversité suis-je politique qu'une cultures être soi-même pas exacte obstacle mort quoi question "qui j'ai humain penser conscience réponse d'être besoin
![]() | ![]() |
Le sujet semble ici affirmer que la communauté politique est d’abord une communauté d’intérêts. Ne peut-on pas légitimement remettre en doute le caractère absolu de cette affirmation ?
Le pluriel a été choisi pour le terme « intérêts : ce qui renvoie donc non à un intérêt commun mais à des intérêts personnels et égoïstes.
La communauté politique n’est-elle qu’une communauté d’intérêts personnels ? Ne peut-on pas imaginer un lien social qui serait fondé sur un sentiment plus « noble » que l’égoïsme ? Pourquoi éprouvons-nous le besoin de se poser cette question ? Pourquoi une communauté politique fondée sur l’intérêt personnel de chacun ne nous contente-t-elle pas?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie