LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- expression : Action d'exprimer, de dire, de manifester quelque chose. « L'expression de ma liberté » c'est la façon dont ma liberté se réalise et se montre, se donne à voir.
- droit : a° Un droit: liberté d'accomplir une action (droit de vote); possibilité d'y prétendre ou de l'exiger (droit au travail, droit de grève). b° Le droit: ce qui est légitime ou légal, ce qui devrait être, opposé au fait, ce qui est. c° Ce qui est permis par des règles non écrites (droit naturel) ou par des règles dûment codifiées (droit positif). Le droit positif est l'ensemble des règles qui régissent les rapports entre les hommes dans une société donnée. Le droit naturel est l'ensemble des prérogatives que tout homme est en droit de revendiquer, du fait même de son appartenance à l'espèce humaine (droit au respect).
- plus : d'avantage, un surcroît, un supplément.
- force : a) Principe de puissance ou d'action. b) Par opposition au droit: recours à la contrainte pour faire respect un pouvoir illégitime. c) Droit du plus fort: conception qui fait reposer l'autorité du chef sur sa supériorité physique. d) Fort: qui possède la force au sens fort ou au figuré. Opposé à faible.
- mal : Mal physique: douleur, souffrance. Mal moral: Contraire au Bien. Faute.
Extrait du corrigé : Dans l'état supposé de nature il n'y a pas de structure politique qui assurerait la sécurité de chacun mais des individus ayant peut pour leur vie. L'état de nature est un état de guerre selon Hobbes. La tendance première de l'être humain étant la conservation, le sentiment d'insécurité laisse émerger la crainte et la méfiance. Dans le treizième chapitre du Léviathan Hobbes caractérise la nature comme étant à l'origine de la dissension entre les hommes, seul l'état civil leur permettrait la paix et la sécurité. 2.2 L'état de guerre coïncide-t-il avec une absence de droit ? La justification du droit du plus fort dans l'état de nature n'est pas sans remise en cause. « Au demeurant l'expression : « un ennemi injuste dans l'état de nature » est un pléonasme ; car l'état de nature est lui-même un état d'injustice. » KANT, Doctrine du droit. 2.
Corrigé de 2460 mots (soit 4 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " L'expression le droit du plus fort" est-elle une expression mal formée" " a obtenu la note de : aucune note
qu'entre grand droit fort plus mort individus l'unité nations expression suis-je règne réponse s'instaurer légitimer être conscience pourquoi mal exacte nombre pas soi-même fort" est-ce obstacle entre cultures genre question fonde penser difficulté "qui formée" d'être volonté j'ai humain l'expression diversité
![]() | ![]() |
La force est une qualité physique ou naturelle. Elle est une notion relative, autrement dit elle est évaluée par le biais de la comparaison entre des individus. Parler du fait « d’être plus fort » qu’un autre indique une relation de supériorité. Mais ce qualificatif pose le problème de son caractère infini en tant qu’il est toujours possible de trouver plus fort que soi. En ce sens la force est doublement relative, elle ne peut s’exprimer qu’au sein d’une relation et tend toujours à être dépassée. La force peut-elle être à la source d’un droit ? Le juridique peut-il découler d’une faculté naturelle ? Le droit doit servir la justice et faire en sorte d’attribuer à chacun ce qui lui revient. Il confère aux individus des droits mais aussi des devoirs. La justice n’a pas de lien direct avec la force, elle est construite par la société en vue de constituer un ordre politique stable. Nous parlons du droit du plus fort quand justement la force fait droit mais de manière injuste comme dans le cadre d’une tyrannie. La légitimité de ce droit est interrogée. Pourquoi cette expression renferme-t-elle une contradiction ? Dans quel contexte ce pseudo droit se manifeste-t-il ? Enfin quel rapport entretiennent la force et le droit ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie