Sujet : Peut-on juger une action sur sa seule efficacité ?

Extrait du corrigé :       TROISIEME PARTIE : Les conditions du jugement sur l'efficacité.   Un crime parfaitement organisé, qui a mis en oeuvre des moyens efficaces, ne sera pas jugé moralement comme bon en vertu de cette efficacité.   On peut reprendre la citation de MILL, pour la considérer selon un nouveau point de vue. Car en fait, cet exemple est peut-être trompeur. Mill dit qu'il n'est pas important, dans le cas d'un sauvetage, de savoir si l'intention était moralement bonne ou non. Mais avec cet exemple, Mill n'a-t-il pas déjà choisi une action morale ? S'il n'est pas important de savoir si l'intention était moralement bonne ou pas, n'est-ce pas parce que de toute façon, le sauvetage est au final moralement louable ?   Le fait de sauver quelqu'un apparaît en effet comme quelque chose de moralement bon. L'exemple veut montrer que la moralité n'est pas dans l'intention, mais dans l'efficacité. Mais en fait, cet exemple présuppose une moralité dans la finalité de l'action.