LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
Extrait du corrigé :ÉGALITÉ (lat. de aequare, aplanir, rendre égal à)
Math. Caractère des grandeurs ou quantités substituables l'une à l'autre.
Dr. L'égalité de droit ou juridique est le principe selon lequel tous les individu quelles que soient leurs particularités empiriques (naturelles ou culturelles) sont égaux devant la loi. Ainsi, l'identité des droits se fonde sur une identité ontologique entre les hommes (tous les hommes ont la faculté de penser) qui transcende les différences naturelles (sexe, force...) et culturelles (religion, langue...). L'égalité de droit ne se fonde pas sur une égalité de fait : être égal en droit n'est pas être identique en fait. Ce principe suppose une conception universaliste du droit.
Tous les hommes en tant qu'hommes se valent : ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. personne.
Pol. L'égalité politique est le principe selon lequel « tous les citoyens sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics selon leur capacité » (Déclaration des droits de l'homme, 1789). Les seules différences reconnues ne sont pas celles dont on hérite mais celles qu'on mérite.
Soc. L'égalité sociale est le principe selon lequel les avantages sociaux sont répartis en proportion des mérites. Il s'agit de légitimer les différences, non de les nier. équité.PEUT-ON : Ce genre de sujet interroge sur la capacité, la faculté, la possibilité de faire ou de ne pas faire quelque chose, d'être ou de ne pas être. Il faudra distinguer la possibilité technique et la possibilité morale.
Corrigé de 1699 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Peut-on justifier une inégalité sociale ?" a obtenu la note de : aucune note
penser limites conscience inégalités vérité inégalité exacte sociales question réponse mort justifier "qui pas être sociale dévoilement illusions justes suis-je inegalites naturelles l'origine travail soi-même d'une certaines l'art
Dans un premier temps, l’inégalité sociale paraît explicable mais pas justifiable. La justifier reviendrait à tolérer de fortes égalités au sein de la société, et à ne pas les corriger prétextant un bien plus grand pour la société, ou argumentant en faveur d’une fatalité quasi naturelle. Au-delà d’un certain angélisme qui viserait le meilleur des mondes possibles, n’est-il pas plus raisonnable de dire que toute les inégalités ne sont résorbables, rectifiables et qu’elles subsisteront toujours, et n’ont-elles pas des raisons d’exister ? En effet, tout le monde ne peut pas occuper les meilleurs emplois, tout le monde n’a pas les mêmes capacités intellectuelles et physiques, la même instruction. La société ne vit-elle pas sur ces différences qui sont en fait des inégalités ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie