LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- seul : Isolé, retiré du commerce des hommes.
Extrait du corrigé : La création ne se fait jamais ex nihilo.] Le progrès scientifique est impersonnel Newton et Leibniz ont découvert en même temps, quoique de manière indépendante, le calcul infinitésimal. Descartes et Galilée ont formulé en même temps le principe d'inertie. Cela montre bien que la plupart des découvertes auraient pu être faites par d'autres aussi bien et qu'il suffit pour cela que les connaissances soient mûres. Sans Einstein, un autre physicien aurait découvert la théorie de la relativité. Sans Christophe Colomb, l'Amérique aurait été malgré tout découverte. Les grands découvreurs ont des prédécesseurs Sans les travaux de Charcot sur l'hypnose, de Schopenhauer voire même de Nietzsche, Freud n'aurait peut-être pas découvert la psychanalyse, ou du moins pas aussi rapidement. Sans les calculs de Galilée, Newton n'aurait pu découvrir la loi de la chute des corps. Chaque découverte bénéficie ainsi du travail des prédécesseurs. Une découverte n'est possible que dans un certain contexte historique.
Corrigé de 840 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Les créateurs ne doivent-ils leurs inventions qu'à eux seuls ?" a obtenu la note de : aucune note
seuls j'ai qu'à l'unité cultures eux créateurs mort exacte réponse question suis-je pas leurs conscience genre inventions "qui diversité humain penser obstacle soi-même être d'être
![]() | ![]() |
Lorsqu'on observe une œuvre d'art que l'on trouve réussie, on peut mettre sa réussite sur le seul compte de son auteur, donc de son talent ou de son génie propre, mais on peut aussi remarquer que cette œuvre n'aurait pas vu le jour ou aurait sans doute été différente si son auteur n'avait pas vécu à la même époque ou s'il avait eu d'autres maîtres. Les créateurs ne doivent-ils leurs inventions qu'à eux seuls?
On voit le problème : si les créateurs ont une dette à l'égard d'autres personnes ou d'autres œuvres parce qu'ils s'en sont inspirés, on peut contester qu'ils soient des créateurs, mais si à l'inverse, on leur accorde qu'ils sont les seuls et uniques auteurs de leurs œuvres, on comprend qu'ils soient tenus pour des créateurs, mais on ne voit pas comment soutenir qu'ils n'ont été formés, inspirés ou influencés par personne.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie